воскресенье, 31 мая 2009 г.

Один мудрец сказал

Один мудрец сказал: "все, что не убивает тебя - делает тебя сильнее".
А мне вот подумалось - верно ли обратное, то есть "все, что не делает тебя сильнее - убивает тебя!", а?
Полный текст статьи...

среда, 27 мая 2009 г.

Высказывания

Не позорь свою душу. Не позволяй ей довольствоваться малым. Махабхарата.

Эйнштейн сказал очень интересную вещь: "Мир, который мы создали как результат некоторого уровня мышления, породил проблемы, которые невозможно разрешить с помощью этого же уровня. То есть единственный способ, которым мы можем решить их, - создать новый уровень мышления".

Один мудрец сказал: «Если ты имитируешь хорошую привычку в течение сорока дней, Бог сделает ее частью твоей природы».

Избегай обучения, результат которого умирает вместе с учеником. Леонардо да Винчи.

"Чем больше, тем лучше". Мы накапливали все больше и больше, забыв о том, что "больше" никогда не бывает "достаточно". Разочарование - вот то, что мотивирует следующий шаг. Рам Дасс.

С разлукой любовь уходит,
От частых встреч уходит,
От злобной болтовни людей уходит
И просто так - уходит.
(не знаю откуда)

Никогда ничего не бойся когда ты один (из фильма "Последний дюйм")
А в этой жизни ты всегда один!...

Полный текст статьи...

понедельник, 18 мая 2009 г.

Пифагоровы советы

Ученики почитали Пифагора как сына Божьего, а позже и как Бога.
Обратим разум и душу к его советам.

Начало есть половина всего.
Просыпаясь утром, спроси себя: "Что я должен СДЕЛАТЬ?" Вечером, прежде чем заснуть: "Что я СДЕЛАЛ?"
Прежде всего научайся каждую вещь называть собственным ее именем.
Привычка и с рабством примиряет. И в словах своих, и в делах - избегай всего привычного.
Прежде, чем станешь говорить, дай время твоей мысли созреть под твоим языком.

Не гоняйся за счастьем: оно всегда находится в тебе самом.
Что бы о тебе ни думали, делай то, что считаешь справедливым. Будь одинаково равнодушен и к порицанию, и к похвале.
He почитай себя свободным до тех пор, пока пропитание твое не будет зависеть от самого тебя.
Научись всему, что следует знать, и тогда ты будешь вести спокойную жизнь.
Гражданин без собственности не имеет отечества.
Счастье есть дело двоих.
Будь обязан только своему другу и никому кроме.
Между друзьями все вещи общие.

Не делай другим того, чего не хочешь, чтоб они тебе делали.
Омывай обиду не в крови, а в реке забвения.
Береги слезы своих детей, чтобы они могли проливать их на твоей могиле.
В общине старайтесь прежде иметь добрые нравы, нежели законы: нравы суть самые первые законы.
Позволяйте носить корону только богам, женщинам и детям.

Солнце есть жизнь. Наслаждайся созерцанием солнца каждый день.
Не ищи на небе других богов, кроме звезд.
Мир вдыхает пустоту и благодаря этому образуется множество вещей.
Математика очищает душу и помыслы.
Все есть число. Бог есть число чисел.


Полный текст статьи...

среда, 6 мая 2009 г.

Существует ли зло?

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос: "Всё, что существует, создано Богом?". Один студент смело ответил: "Да, создано Богом".
"Бог создал всё?", спросил профессор. "Да, сэр" - ответил студент.
Профессор спросил: "Если Бог создал всё - значит, Бог создал и зло, раз оно существует. И, согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих значит - Бог есть зло."
Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, он ещё раз доказал, что вера в Бога несостоятельна.
Но ещё один студент поднял руку: "Могу я задать вопрос, профессор?"
"Да, конечно" - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил: "Профессор, холод существует?"
"Что за вопрос? Конечно, существует! Тебе никогда не было холодно?" Студенты засмеялись над вопросом молодого человека
Молодой человек ответил: "На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человека можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль суть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной на реакцию при такой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла".
Студент продолжил: "Профессор, темнота существует?"
Профессор ответил: "Конечно, существует"
Студент ответил: "Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Темноту же мы не сможем измерить. Простой луч света ворвётся в темноту и осветит её. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено, не так ли? Темнота - это понятие, которое человек использует, описывая, что происходит при отсутствии света."
В конце концов молодой человек спросил профессора: "Существует ли зло?"
Профессор ответил уже неуверенно: "Конечно, как я уже сказал. Мы видим зло каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру - эти примеры являются ни чем иным, как проявлением зла."
На это студент ответил: "Зла не существует, сэр. Или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло - это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод. Зло - это слово, созданное человеком для того, чтобы описать отсутствие Бога.
Бог не создавал зла. Зло - это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло - это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это как холод, наступающий, когда нет тепла, или как тьма, которой нет без света."
Вот так.
А имя того студента, кстати, было Альберт Эйнштейн.
(Источник - http://ingibit.rigalink.lv/cart/zlo.php)


Полный текст статьи...

пятница, 24 апреля 2009 г.

Посткризисная экономика

Хочу-таки вернуться к вопросу, что происходит с экономикой, которая сталкивается с конечностью спроса на производимые товары.
Формулировка вопроса здесь.

Итак, как действует капиталист на "обычном" рынке, когда "работают" экономические модели, построенные на кривых спроса и предложения, то есть спрос и предложение взаимовлияют друг на друга?
(Я рассматриваю "большую" экономику, поэтому "капиталист" один - так что конкуренции нет. Разумеется, она есть, и "внутренняя грызня" серьезно затрудняет получение прибыли (к счастью для потребителя), но на общую картину это не сильно влияет.)
Капиталист, согласно всем теориям, ОБЯЗАН получать прибыль. Иначе он не может "развиваться" (наращивать денежную мошну).
А поскольку спрос на товар зависит от цены, капиталист имеет возможность "играть" ценой. Он производит товара больше, чем требуется в ТЕКУЩЕЙ точке рыночного равновесия, а продает товар ДОРОЖЕ, чем требует эта точка.
Так как кривые спроса и предложения не учитывают фактор времени (а капиталист - учитывает!), то точка спроса постоянно смещается в сторону увеличения количества товара, пока не достигает "стены" в виде неэластичного спроса, обусловленного конечностью числа потребителей.
Для наглядности - картинка.


НО! Капиталист-то УЖЕ произвел больше товара, ожидая, что он будет иметь спрос!
И в этот момент раздаются вопли "о боже! кризис! спрос не растет!!!".
Разумеется, имея "мошну", капиталист начинает выкручиваться, создавая "новые" товары (типа "а теперь наши сигареты в коробочке с круглыми краями", "а бутылка пива теперь зеленее" и тп), но и это работает недолго.

Лирическое отступление о "мошне".
Это - основа основ современной экономики. Без нее капитализм вылетает в трубу. Все устои рушатся. Ибо основная задекларированная цель капитализма - рост "мошны".
Что же она собой представляет? "Мошна" капиталиста - это его "тихая заводь" и одновременно его "I've got the power!" - власть и сила. В любой момент из этого озера может быть отведен ручеек для перестройки производства, обновления, подкупа, затыкания неугодных ртов и прочее - в общем, все средства хороши, лишь бы озеро становилось все больше.
Основа же наполнения озера, как было сказано выше - возможность играть со спросом, получая сверхприбыли.
Но такую массу энергии, чтобы она сохранялась в покое (в недоступности для других), надо охранять! Поэтому используются толпы юристов, запутанные схемы в банках, оффшорные зоны, лоббистские структуры и тд, и тд, и тд...

Если посмотреть в исторической ретроспективе, то можно увидеть подобные картинки "затыка" и в прошлом.
Так, "Длинная депрессия" 1873-1896 годов была отчасти вызвана насыщением рынков сельхозпродукцией, а техническая революция вкупе с антитрестовскими законами позволила найти новое применение "мошне" капиталистов.
"Великая депрессия" 1929-1933 годов разрешилась за счет освоения новых рынков стран "третьего" мира.
Рецессия 1980-1982 привела к развалу СССР, опять таки "выплеснув" в мир новый рынок. А Китай с Индией - вообще "находки".

Интересное наблюдение приводится тут - все мировые кризисы заканчивались войной, которая давала стимул для развития производства в виде нового рынка сбыта. В том числе и выход из кризиса дот-комов ознаменовался борьбой против терроризма и вторжением в Ирак. Но это так, к слову.

Вернемся к настоящему моменту.
Сейчас все потенциальные рынки "окучены". Сферы услуг поделены. Непроизводственная сфера (банки, биржи) раздута "до нельзя". Весь мир представляет собой одно большое казино. Выхода товаров за границы планеты не предвидится.

Так к чему мы идем?
Возьмем для примера товар, достигший точки "конечного" спроса.
Это может быть соль, спички - что-то простое.
"Дешево и сердито".
Со стороны нас, как потребителей, все понятно - пришел в магазин, взял с полки, положил в корзинку, оплатил. В большинстве своем даже на ценник не посмотрел.
С точки зрения производителя - есть у меня в ассортименте такой товар. Я его добываю, очищаю, фасую, развожу. Спрос понятен, конечен, неизменен. Играть ценой - невозможно. В смысле - произойдет сокращение спроса. А зачем это делать, когда максимум, что можно выжать из товара, находится в точке "А" (см. график)?
Поэтому товар для меня как капиталиста, попадает в разряд "неприбыльных". Хотя, конечно же, товар генерирует прибыль, но не позволяет наполнять "мошну". Поэтому товар остается в ассортименте, как-то иногда рекламируется, подвергается "оборачиванию в новые лейблы", сегментируется - в общем, из него выжимается по максимуму согласно средствам современного маркетинга. Но и этим возможностям приходит конец!

И что же происходит, когда те же явления начинают происходить с "недешевыми" товарами?
А вот 2009 год и происходит...
Капитал мечется и не знает, как заставить покупателя покупать больше. Как и на чем выжать "новизну" из "старых" товаров. Как сократить "непроизводственные" расходы на юристов, консультантов, маклеров. В "товар" уже превратился не автомобиль, а "возможность ездить на современном авто" - то есть покупается теперь не конкретный автомобиль, а постоянно обновляемая модель (это, конечно, не продается пока еще явно, но была бы идея). Ну и обслуживание, разумеется, включено в товар.

Так к чему все идет?
Видимо, к спонтанному сокращению бумажной волокиты в виде договоров, споров, неустоек, к повышению доверия между компаниями. В том числе и в госструктурах. Ибо чем они отличны от капитала? Только наличием войска...
И, в глобальном плане, должен произойти пересмотр цели бизнеса. Это будет не бездумное накопление "мошны", а получение нематериальных выгод. Удовольствие от творчества, от восхищенных глаз клиента, от сознания качества собственного продукта...

И все это - не за горами. Если, конечно, не найдется у капитала повода развязать "маленькую войнушку для поднятия жизненного тонуса". Но, будем надеяться, что капитал понимает, что "войнушка" неизбежно приведет к сокращению количества покупателей. А ему это сейчас ой как невыгодно!!!

Полный текст статьи...

четверг, 23 апреля 2009 г.

Слова..

Если хочешь изменить человека - подумай, а надо ли оно ему?
Если подумал и решил, что надо - смело меняй свое представление о нем!
Ибо лучший способ изменить другого - измениться самому.
Полный текст статьи...

понедельник, 20 апреля 2009 г.

Спектакль

За последнее время посмотрел несколько спектаклей (Морковка для Императора, Три высокие женщины, Очень женатый таксист, Одолжите тенора, Примадонны), но упомянуть захотелось только про Девичник Club в Пушкинском.
Великолепная игра трех потрясающих женщин (Аронова, Алентова, Голубкина) и жизненность ситуации без философских потуг и шуток ниже пояса.
Просто хороший спектакль. Как, вообще говоря, и Морковка...)
Полный текст статьи...